В КР запущен один из самых эффективных механизмов общественного контроля судебной системы: в стране на законодательном уровне обязали публиковать судебные решения.«За» и «против»

Судебная система одна из самых часто критикуемых ветвей власти: ее обвиняют в коррупции и зависимости от политических конъектур. Доверие к судебной власти остается низким. Реформирование системы вызывает противоречивые оценки- одни считают, что реформа судебной системы провалилась, другие видят определенные успехи.

Доктор исторических наук Зайнидин Курманов в интервью изданию http://respub.kg заявил:

«Судебная реформа у нас длится уже свыше 20 лет, потрачены колоссальные средства международных доноров, но она не стала ни независимой, ни справедливой».

Консультант по связям с Советом судей КР и Судебным департаментом при ВС КР в IDLO Кыргызстан Карыбек Дуйшеев не столь категоричен.

«За последние несколько лет почти в 3 раза увеличено финансирование судебной системы из республиканского бюджета, улучшена инфраструктура судов, разработана обязательная комплексная программа обучения судей и запущен специализированный портал www.sot.kg для публикации судебных дел и актов, и все это нельзя игнорировать»,-говорит он.

Закон обязывает публиковать судебные решения

В ходе реформирования, под давлением критики был кардинально обновлен судейский состав: сейчас почти 70 % нынешних судей- это впервые назначенные судьи. Является ли это панацеей против коррупции? Время покажет. Но очевидно, что менять нужно не столько людей, сколько систему, необходимо добиться ее прозрачности и подконтрольности.

3 августа 2016 г. президент подписал закон о внесении изменений в закон «О доступе к информации, находящейся в ведении государственных органов и местного самоуправления». Этот закон обязует судей опубликовать свои решения.

Нужно пояснить, что специализированный портал www.sot.kg для публикации судебных решений был разработан еще в 2013 г. в рамках Программы USAID и IDLO по укреплению судебной системы в КР.

Но если раньше судебные документы публиковали добровольно, то сейчас это необходимо делать в обязательном порядке.

Кыдык Джунушпаев председатель совета судей КР говорит, что виновные в невыполнении или ненадлежащем выполнении закона будут привлечены к уголовной, административной, гражданской, дисциплинарной или материальной ответственности.

«Все судебные решения и акты должны быть доступны населению. Исключение составляют дела, разбирательство которых проводилось в закрытых судебных заседаниях», — сообщил Джунушпаев.

Динамика публикаций

После подписания закона о доступе к информации, количество публикаций судебных дел и актов увеличилось в разы.

Так если с 3 августа 2016 г. по 28 февраля 2017г., то есть со дня подписания закона было опубликовано 13239 дел и 8406 актов, то за аналогичный период 2015-2016 гг. было опубликовано 5832 дел и 2600 актов.

диаграма

Также отмечается рост посетителей сайта www.sot.kg. Как говорит советник по судебной реформе в IDLO Кыргызстан Нурлан Дуйшеев, в 2014 году на сайте фиксировали около 100 посетителей в день, cейчас — 470-480.

Закон обязал соблюдать принцип прозрачности судебной системы, а значит общественность получила один из ключевых рычагов контроля и воздействия на качество правосудия в стране. Следующий шаг за гражданским обществом — необходимо читать, анализировать судебные решения и предлагать конструктивные решения для улучшения судебной системы.

Айтурган Надыркулова, Аналитика АКИpress

Это повысит прозрачность, подотчетность и независимость судей.

Три года назад при финансовой поддержке программы USAID и IDLO по укреплению судебной системы был разработан специализированный портал www.sot.kg. Цель создания портала — поощрение публикаций судебных актов.

Согласно статистике сайта, на сегодняшний день опубликовано 37829 судебных дел, 19581 актов и 55833 заседаний.

Это составляет около 10% от всех документов, которые ежегодно проходят через судебную систему.

Стратегические поправки

27 июля 2016 года президентом КР Алмазбеком Атамбаевым был подписан закон «О внесении изменений в Закон Кыргызской Республики «О доступе к информации, находящейся в ведении государственных органов и органов местного самоуправления».

Ключевые изменения направлены на обеспечение доступа граждан к судебным актам, материалам и архивам. Если до недавнего времени судьи публиковали на сайте www.sot.kg решения и акты по желанию, то теперь они обязаны это делать.

Исключение составляют дела, рассмотренные в закрытом судебном заседании.

Повышение инвестиций

По данным ЮСАИД, доступ общественности к информации стимулирует инвестиции, помогает банкам держать низкие проценты кредитования и является важной частью снижения коррупции и стимулирования рационального экономического развития.

Марс Черикчиев советник председателя Государственного комитета промышленности, энергетики и недропользования КР уверен, что именно при условии прозрачности судебной системы можно рассчитывать на справедливое решение.

«И только тогда можно вести эффективную борьбу с коррупцией»,- считает Черикчиев.

Повышение информированности позволит избежать рисков

Национальный банк КР (НБКР) представил коэффициент возвратности кредитов за последние годы: На 31.12.2013 год-95,8%, на 31.12.2014 год-96,2%, 31.12.2015 год -93,3%, январь-июнь 2016 г.-91,5%.

НБКР: «Публикация судебных решений в открытых источниках, прежде всего, позволяет пользователям данной информации на ее основе принимать более информированные решения. При этом, на имидж должников публикация судебных решений может оказать негативное влияние и затруднить доступ к получению кредитов в дальнейшем.

О влиянии публикаций судебных решений на имидж банков и кредитных организаций трудно судить, однако возможно влияние на снижение количества потенциально недобросовестных заемщиков, обращающихся в данные организации».

Публикация и независимость судей

По сути, публикация данных направлена на повышение прозрачности и соответственно подконтрольности действий судей. Каждое принимаемое решение представляет уровень профессионализма того или иного судьи.

Вместе с тем, по словам Айбека Давлетова старшего советника по судебной реформе IDLO, публикация судебных решений будет способствовать укреплению независимости судей.

«В случае давления, судья может сказать: «Я буду публиковать свое решение, поэтому не могу в ущерб своим профессиональным интересам выносить не законное решение». Такой аргумент будет трудно оспорить», — говорит Давлетов.

Должность судьи одна из высокооплачиваемых государственных должностей в Кыргызстане. Судейская зарплата в разы превышает размер среднемесячной заработной платы, который составляет 13,6 тысяч сомов. И, тем не менее, финансирование системы остается спорным.

Принцип финансирования

С 2008 по 2013 г. шло неуклонное сокращение финансирования судебной системы. Если в 2008 году доля бюджета судебной системы в структуре республиканского бюджета составляла 0,96%, то к 2013 сократилась до 0,35%.

В Государственной целевой программе (ГЦП) «Развитие судебной системы на 2014-2017 гг.» предусмотрено увеличение бюджета судебной системы и достижение его размеров до 2% доли от расходной части бюджета страны.

Но на сегодняшний день размер финансирования составляет только половину предусмотренного уровня.

Высокая цена дешевого правосудия

Процесс формирования и исполнения бюджета судебной власти подконтролен Министерству финансов КР. Орган судейского самоуправления судебной системы в лице Совета судей фактически отстранен от контроля за формированием и исполнением бюджета со стороны исполнительной власти.

Автор исследования «Независимость судов и их роль в миростроительстве» Мадина Давлетбаева говорит, что неудовлетворительное финансовое и техническое обеспечение судов прямо отражается на качестве отправления правосудия.

«Необходимо признать, что большая часть населения КР относится к суду с недоверием и без должного уважения, полагая что суды в нашей стране неэффективны, ненадежны и попросту коррумпированы. Такому мнению способствует и наличие серьезных препятствий к реформированию судебной системы», — говорится в исследовании.

Одним из таких препятствий является недофинансирование системы.

Заработные платы

По данным Национального статистического комитета прожиточный минимум в Кыргызстане определен в размере 5396 сомов. Примерно такую же заработную плату получают помощники судей, секретари и т.д.

Доходы на уровне прожиточного минимума приводят к утечке кадров. В системе остаются те, кто имеет не только высокие мотивы для карьерного роста, но и возможности для получения доходов за рамками официального вознаграждения.

Заработные платы судей первой инстанции составляют примерно 30 тысяч сомов и выше в зависимости от стажа, категории и т.д., судей Верховного суда – от 50 тысяч и выше. Но бремя ответственности и официальные доходы не являются адекватными.

Оснащение судов

По данным приведенным в ГЦП, 90% зданий местных судов не соответствуют нормативам, выставленным для служебных помещений местных судов КР.

Достаточными коммунальными удобствами располагает лишь одна пятая часть судебных зданий. Нет необходимого количества компьютерной техники и информационной сети между судами.

«И здесь можно сделать только один вывод: настоящее правосудие дешевым не бывает. Другими словами, государство, ратующее за действительно независимый суд, должно вкладывает в обеспечение его деятельности такие средства, которые необходимы, какими бы большими они не выглядели со стороны», — говорится в исследовании «Независимость судов и их роль в миростроительстве».

Прежде чем брать кредит или выступать поручителем необходимо просчитать не только выгоды, но и риски.

По данным Национального Банка КР НБКР, в последние два года наблюдается рост проблемных (классифицируемых) кредитов.

«Так в 2015 году доля классифицируемых кредитов выросла на 2,6% и по состоянию на 31 декабря 2015 года составила 7,1% от кредитного портфеля»,- сообщает пресс-служба НБКР.

Это показатель снижения платежеспособности заемщиков. Банкиры говорят, что заинтересованы в возвратности кредитов и идут на пролонгацию выплат, и только в крайних случаях подают в суд. Взыскание кредитной задолженности, как правило, влечет значительные моральные и материальные потери для заемщика или его поручителя.

Очередной сюжет, который освещают в правой передаче Ачык-Айкын, посвящена именно теме взыскания кредитной задолженности.

Кто виноват?

По сюжету ТВ-передачи частный предприниматель Бактыгуль Муратова берет очередной кредит в кредитной компании, а качестве залога выставляет автомобиль своего хорошего знакомого — Олжобая Белекова. Но кредитные деньги Бактыгуль тратит на лечение своей матери в зарубежной клинике. Женщине удается спасти мать, но теперь она должна погасить кредит. Кредитная компания оценив ее неплатежеспособность обращается в суд с требованием погасить кредит за счет залогового имущества.

В ходе судебного разбирательств выясняется, что владелец автомобиля Олжобай Белеков не раз выручал Бактыгуль выставляя автомобиль в качестве залога. Он получал денежное вознаграждение за услугу. Это устраивало и Бактыгуль и Олжобая. Но только после того, как дело передали в суд Олжобай понял, что может лишиться имущества. Его жена выступила в суде с требованием признать залоговую сделку незаконной.

«Без моего согласия договор о залоге недействителен, ведь я являюсь законной супругой Олжобая, соответственно, у нас общее имущество»,- заявила она.

Насколько обоснованы доводы женщины? Кто пострадает в этом запутанном деле- заемщик, поручитель или банк? Какое решение вынесет суд? Ответы на эти вопросы вы увидите в очередной программе «Ачык-Айкын».

Данные НБКР

В настоящее время согласно данным нацбанка в республике работают 25 коммерческих банков, 168 Микрофинансовыхъ организаций, 118 кредитных союзов.

“Объем кредитов растет ежегодно с 53,9 млрд.сом в 2013 году до 78,7 млрд.сом в 2014 году, и на конец 2015 года достиг 93,9 млрд.сом. Сегодня, на середину 2016 года, объем кредитов банковской системы составляет 90,3 млрд.сом”,-сообщает пресс-служба НБКР.

За последние два года объемы депозитов также выросли с 67,3 млрд.сом в 2013 году до 97 млрд.сом в 2016.

Объемы выданных кредитов по банковской системе в течение 2014 года и в течение 2015 года составили 79,5 млрд.сомов и 78,4 млрд. сомов, соответственно.

Количество микрофинансовых организаций (далее – МФО) по состоянию на 31.03.2016г. составило 172 единиц, которое включало в себя 109 МКК, 57 МКА и 6 МФК.

За 2015 год объем выданных кредитов со стороны МФО составил 21,3 млрд.сомов. В 2014 году этот объем составил 34,7 млрд.сомов. Сравнивая цифры, получаем уменьшение. Но на самом деле причиной уменьшения выдаваемых кредитов и кредитного портфеля и снижения финансовых показателей системы МФО является преобразование двух МФО в банки.

Объем выданных кредитов МФО за 1 квартал 2016 года составил 2,6 млрд.сомов. По состоянию на конец 2015 года кредитный портфель МФО составил 14 млрд.сомов. Годом ранее кредитный портфель МФО составлял 21,8 млрд.сомов.

В пресс-службе Нацбанке говорят, что большинство заемщиков, все же погашают свой долг своевременно, и только незначительная часть, где-то 3% из них сталкиваются с трудностями при возврате долга.

Правовая и финансовая грамотность

Юрист-консультант ТВ проекта «Ачык-Айкын» Мира Булатова затрагивая уязвимость сторон при подписании кредитных договоров, поясняет, что как правило банки и МФО могут хорошо обезопасить себя, предусмотрев все возможные риски, а вот люди, которые выставляют в качество залога свое имущество очень рискуют.

«Зачастую заемщики, нуждающиеся в деньгах, при заключении кредитных договоров соглашаются на все условия. Но необходимо понять, что кроме залога, который является способом обеспечения исполнения обязательств, заемщик должен иметь ежемесячный стабильный доход для погашения кредита. В моей практике были случаи, когда кредиты, взятые на развитие бизнеса в действительности, тратились на проведение семейных торжеств. Необходимо повышать правовую и финансовую грамотность населения»,-уверена Булатова.

Для обеспечения информационной открытости системы правосудия, парламент КР инициирует внесение некоторых изменений в законодательство страны.

В настоящее время депутаты ЖК рассматривают изменения в закон «О доступе к информации, находящейся в ведении государственных органов и органов местного самоуправления КР». Для достижения прозрачности и открытости работы судов, предлагают ввести норму об обязательной публикации судебных решений, движении дел и заявлений в открытом доступе в режиме он-лайн.

Как говорит эксперт проектов ПРООН Чинара Мусабекова, после принятия изменений граждане смогут беспрепятственно получать информацию о судебных актах в интернете, без необходимости направлять специальный запрос в соответствующие органы. Она уточняет, что при публикации судебных решений необходимо строго соблюдать принцип сохранения государственной, частной, коммерческой тайны.

«Власть должна быть подконтрольна обществу»

Президент Kyrgyz Concept Эмиль Уметалиев поддерживает инициативу повышения прозрачности судебной системы.

«Любая прозрачность государственных органов положительно влияет на жизнь людей. Власть всегда корыстна, и вопрос благополучия и справедливости только в том, насколько она подконтрольна обществу. Эти слова о том, что власть всегда корыстна, были сказаны основателями демократии больше 200- 250 лет назад. Жаль, что мы до сих пор к власти относимся с большим раболепием и излишним доверием.

Прозрачность — это главное условие при которой у общества будет возможность больше знать, лучше понимать и контролировать действия власти.

Безусловно очень хорошо, что появится возможность получать информацию обо всех судебных актах в он-лайн режиме, без зависимости от чиновников. Это позволит обществу быть более информированным», — считает Уметалиев.

Председатель комитета по промышленной политике содействия экспорту, развития инфраструктуры торгово-промышленной палаты КР Кубат Рахимов считает, что уже пора внести прозрачность в систему правосудия.

«Чем прозрачнее судебная система, тем она менее коррумпирована или субъективна, а это в свою очередь отражается на притоке инвестиций в страну.

Инвесторы прежде чем прийти на тот или иной рынок изучают не только законодательство, но и его реальное право применение.

Прозрачность позволит повысить ответственность судей, что в свою очередь поможет оздоровить судебную систему на всех уровнях»,-считает он.

Зарубежная практика

Публикация в открытом доступе судебных решений практикуется во многих странах.

  • Так в соседнем Казахстане создан интернет ресурс http://office.sud.kz Это Единое окно для доступа к электронным сервисам судебных органов РК.
  • В России информацию о судебных решениях можно найти на сайте https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
  • Решения Конституционного суда на сайте: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx.
  • Решения арбитражных судов на сайте: http://ras.arbitr.ru
  • В Украине официальный веб-портал судебной власти размещен на сайте: http://www.reyestr.court.gov.ua
  • В США функционирует система общественного доступа к судебным электронным документам ПАСЕР: http://www.pacer.gov. На этом ресурсе информация о делах, рассматриваемых в федеральных апелляционных и районных судах, а также в федеральных судах по вопросам банкротства. Информация предоставляется на платной основе.
  • В 2001 году Верховный Суд Японии, открыл доступ к полным текстам официальных судебных решений, которые были опубликованы с 1947 года. (www.courts.go.jp). Часть исторически значимых решений Верховного Суда Японии переведены на английский язык.

Право на информацию

В Кыргызстане судебные акты публикуются на сайте www.sot.kg .

По словам Нурлана Дуйшеева, советника по судебной реформе, в 2013 году к сайту www.sot.kg были подключены 7 судов – Верховный суд КР, Бишкекский городскойсуд, 4 районных суда и Бишкекский межрайонный суд. В 2014 году подключены еще 11 судов Чуйской области и 4 суда в Ошской области. В 2015-2016 гг.подключены дополнительно 27 судов по всему Кыргызстану; итого подключено 49 судов по всей республике. Сейчас на сайте размещено более 16.000 судебных актов, более 32.000 судебных дел и 47.000 заседаний.

Судьи публикуют акты на добровольной основе,но после принятия изменений в закон, публикация будет обязательной.

Чинара Мусабекова уверена, что данная мера дисциплинирует судей.

«Внесение изменений в закон повысит ответственность судей, но самое главное обеспечит права граждан на получение информации»,-говорит она.

Эксперты сходятся во мнении, что публикация в открытом доступе судебных актов усилит общественный контроль, и соответственно улучшит качество правосудия. Этот шаг является одним из наиболее эффективных средств обуздания коррупции в системе правосудия.

Предоставление качественных государственных услуг лицам с ограниченными возможностями здоровья (ЛОВЗ) возможно только при скоординированной работе ведомств и соотвествующем финансировании.

По официальным данным в Кыргызстане проживают свыше 168 тысяч ЛОВЗ. Однако, в действительности их число может быть больше, уверена исследователь Чинара Биялиева. В рамках проекта «Данакер» она провела анализ социально-правового положения ЛОВЗ и проблем их адаптации в Кыргызстане. Работа представляет собой сфокусированную оценку социально-правого положения ЛОВЗ и проблем их адаптации в общество.

«Согласно статистике, лица с ограниченными возможностями здоровья составляют примерно 2,8 % от всего населения, в то время как в России этот показатель составляет от 20-30%, в Казахстане от 19-20%. Думаю, что наши цифры не отображают реальное количество ЛОВЗ, так как в республике практикуется не выявительный, а заявительный принцип работы. Что это значит? Если человек приходит в больницу и говорит о своем заболевании, при соответствующих показаниях ему ставят инвалидность, но если он этого не делает, то не будет считаться инвалидом»,- информирует Биялиева.

Бег по кругу

По словам Биялиевой, в Кыргызстане созданы сильные системы защиты ЛОВЗ на законодательном уровне, другой вопрос как исполняется закон? Именно неудовлетворительное исполнение законодательства органами государственной власти является основной причиной нарушения прав инвалидов.

Одной из самых острых проблем является бюрократизация и коррупция при оформлении и переосвидетельствовании инвалидности.

«Действующая система медико-социальной экспертизы направлена на неоднократное посещение гражданами ряда учреждений, затрату времени и усилий для получения необходимых документов. Поэтому были случаи, когда некоторые граждане отказывались оформлять инвалидность. Такая система порождает коррупционные схемы. В ходе опроса 28 человек проходящих освидетельствование в МСЭК мы выяснили, что 56% из них давали взятки в ЦСМ, 67% в больницах и 100% в МСЭК»,- говорит Биялиева.

Врач методистского отдела Республиканского центра при Министерстве труда и социального развития КР Назарбек Мухамеджанов сообщил, что их ведомство также регулярно проводит внутреннюю проверку.

«У нас 27 территориальных МСЭК, в год проводится до 3000 экспертиз. Мы регулярно проводим внутреннее расследование, чтобы выявить коррупционные случаи. Согласно нашим данным 26% сотрудников МСЭК берут взятки. Чаще всего дают взятку, чтобы сменить группу инвалидности»,-сообщил он.

В одном случае хотят оформить тяжелую группу инвалидности с тем, чтобы получить более высокое пособие, в другом стремятся снизить группу, чтобы устроиться на работу.

Адаптация ЛОВЗ

Анара Жигайлова, руководитель республиканского независимого общества ЛОВЗ говорит, что чаще всего люди снижают группу инвалидности, чтобы иметь возможность работать.

«Необходимо устранить пробелы в законодательстве, которые ограничивают возможности ЛОВЗ. Необходимо, чтоб они были активными и полноправными членами общества, и не воспринимали себя как тяжелую обузу. Необходимо менять и сознание общества, сейчас ЛОВЗ очень трудно трудоустроиться, несмотря на закон о 5% квоте»,- говорит она.

Из заключения исследования Ч. Биялиевой:

«Предлагаем внести норму, дающую приоритетное право получать услуги уполномоченных органов для содействия занятости ЛОВЗ».

Чтобы устранить коррупционные схемы при освидетельствовании и переосвидетельствовании инвалидности, эксперты и представители ЛОВЗ предлагают установить бессрочную инвалидность для лиц с полным отсутствием слуха, зрения, одной или обеих конечностей, а также лицам с синдромом Дауна.

Еще одна категория лиц, которая сталкивается с большими проблемами -это несовершеннолетние дети с инвалидностью и их родители. По официальным данным в стране 27 472 тысяч несовершеннолетних детей с ОВЗ. В прошлом году для оказания социальной поддержки лицам, ухаживающим за инвалидами, был разработан проект постановления правительства КР с предложением выдать специальный документ, на основании которого им начислялся бы трудовой стаж, соответственно появилась бы возможность получать пенсию.

«Речь шла о надбавке в размере 50% от суммы ежемесячного социального пособия, назначенного ребенку-ОВЗ. На эти цели в бюджете необходимо было предусмотреть чуть больше 33 млн. сомов. Но документ, к сожалению, был отправлен на доработку»,- сообщила Биялиева.

Координация ведомств

Классификация инвалидности по трем группам с одной стороны дает некие социальные льготы, но в то же время, ограничивает возможности интеграции ЛОВЗ в общество. Сейчас проводится реформирование методики определения группы инвалидности, которая была выработана еще в 1932 году. В будущем хотят перейти на международную систему классификацию, предусматривающей расчет уровня трудоспособности в процентном соотношении.

По данным Республиканского центра медико-социальной экспертизы при определении первичной инвалидности по группам за 2014 год I группу составляло 10% ЛОВЗ, II-68%, III- 21,6% соответственно.

В настоящее время реформы затрагивает медико-социально экспертизы, находящейся под юрисдикцией Министерства труда и социального развития КР, но также необходимо проведение соответствующих реформ в ЦСМ, больницах.

«При поддержке Всемирного Банка у нас внедряются новые принципы работы, но кто будет обучать врачей, которые дают направления в МСЭК? Нужна координация всех ведомств, иначе не будет результата», -считает Назарбек Мухамеджанов.

Как сообщил специалист сейчас в 4 пилотных межрайонных МСЭК ведется работа по апробации новой модели определения инвалидности.

«Приходится объяснять местным властям о необходимости отдельной работы по интеграции ЛОВЗ в общество. Они в свою очередь готовы работать если есть соответствующее постановление и финансирование, но зачастую финансового подкрепления нет»,-говорит он.

По словам Мухамеджанова, реформирование МСЭК потребует увеличения финансирования, так как расширится классификация инвалидности. Кроме того, необходимо провести ремонт зданий территориальных МСЭК, повысить заработные платы сотрудникам ведомства. В настоящее время сотрудники территориальных МСЭК получают в среднем от 6000 до 10000 сомов.

Но все это требует адекватного финансирования, иначе реформы могут затянуться.

«В бюджете КР финансирования на данные реформы не предусмотрены. Финансирование идет частично за счет международных доноров пока на уровне подготовительной стадии. Поэтому необходимо сейчас внести изменения в законодательство. Это необходимо не для реформы, а для людей»,-уверена Чинара Биялиева.

Исследование на тему: «Анализ социально-правового положения лиц с ограниченными возможностями здоровья и проблем их адаптации в Кыргызской Республике».

Данное исследование было проведено Чинарой Биялиевой, независимым экспертом диалоговой платформы «Данакер».

Данное исследование проводилось при технической поддержке Международной организации по праву развития (IDLO) и финансировании Фонда миростроительства ООН. Автор несет ответственность за содержание исследования, которое не обязательно отражает позицию Программы развития ООН и Международной организации по праву развития (IDLO).

Исследование социально-правового положения лиц с ограниченными возможностями здоровья и проблем их адаптации в КР

О миграционных ресурсах специально для платформы «Данакер»  рассказывает кандидат социологический наук, завкафедрой социальной работы УНПК Международного Университета Кыргызстана Максат Мамырканов.

Кыргызстан сравнительно небольшая страна с шести миллионным населением. По разным данным за пределами страны трудятся свыше 700 тысяч человек. Трудовая миграция имеет свои ресурсы и эти ресурсы рано или поздно иссякнут.

Приоритетные задачи

Приоритетной задачей нашего государства должно быть создание качественных рабочих мест в Кыргызстане, тем более зависимость от внешнего рынка труда ставит нас в уязвимое положение.

Характер миграционных волн постоянно менялся: в 90 –е годы на момент развала Союза мы имели масштабную миграцию на всем постсоветском пространстве, не только в Кыргызстане. Тогдареспублику покинула русскоговорящая часть населения, решившая вернуться на историческую родину. В нулевых на заработки в Россию и Казахстан ринулись представители кыргызской национальности.

А сейчас мы наблюдаем третьюволну миграции: страну покидают молодые люди от 20 до 25 лет. Большинство из них не имеют квалификацию, а потому им очень трудно трудоустроиться в принимающих странах. Правда сейчас ситуация нормализовалась, миграционные процессы стали проходить более цивилизованно.

Правительство ведет двусторонние переговоры, чтобы готовить кадры, которые соответствовали бы рынку труда в РФ. Кроме того, вхождение страны в ЕврАзЭСтакже должно улучшить ситуацию.

Рынки труда для кыргызстанцев

Период кризиса в России сразу же отразился на объеме денежных переводов трудовых мигрантов. После падения курса рубля, некоторая часть молодежи, намеривавшая выехать на заработки в Россию, уже изменила свои планы, полагая что те же деньги можно заработать и здесь.

На ноябрь 2015 года произошло уменьшение поступления денежных переводов из Российской Федерации от мигрантов до 30% по отношению к показателям 2014 года (Данные Государственной службы по миграции КР).

Наиболее продвинутая молодежь уезжает в Саудовскую Аравию, Дубай, Корею, но для выезда в дальнее зарубежье нужно знание языка, нужен определенный капитал.

В трудовой миграции находится порядка 700.000 человек. Из них по состоянию на начало 2015 года в России – 520 тыс., в Казахстане – 80 тыс., в Южной Корее – 14 тыс., в Турции – 14 тыс., в других странах дальнего зарубежья (Европа, США, Ближний Восток, Азия) – 30 тыс. (Данные Государственной службы по миграции КР).

Демографический баланс

Уже в следующем поколении значительно сократится рождаемость в стране, произойдет нуклеаризация семьи, то есть семье будет достаточно иметь не 3-4, а одного или двух детей. Сейчас у нас положительная динамика рождаемости, но глобализационные процессы коснутся в будущем и нас.

По человеческому потенциалу наша республика значительно уступает соседним государствам – в Китае проживают 1,5 млрд. человек, Узбекистане – около 30 млн., в Казахстане – 16 млн., в Таджикистане – 7,5 млн. человек. (Данные Государственной службы по миграции КР).

Нам нужно вырабатывать политику возвращения мигрантов, думать о создании рабочих мест здесь в стране. Мигранты уже обладают определенным опытом, навыками и они нужны стране.

Также мы должны думать о том, как эффективно использовать денежные переводы мигрантов. Да, деньги мигрантов помогли сократить бедность в стране, но нужно, чтобы люди научились вкладывать средства в создание производств, образование, а не только на покрытие текущих расходов или проведение семейных торжеств. Государству необходимо создавать условия для эффективного ведения бизнеса в стране.

Переселение из регионов в города вызванное экономическими и политическими преобразованиями, привело к ложной урбанизации городов, вскрыв проблемы жилищной обеспеченности населения.

Как говорит независимый политолог Денис Бердаков массовая внутренняя миграция началась с начала 90 –х.

«Люди не могли найти работу в регионах и уезжали из родных мест. По разным данным около 40% населения –это внутренние мигранты. В основном приезжают в Бишкек и в Ош, что в свою очередь создает нагрузку на эти города»,-информирует политолог.

Эксперт, преподаватель Американского университета в Центральной Азии (АУЦА) Рустам Рахимов выделяет также политические мотивы в проявлении массовой миграции. Так в 2005 г. политики пришедшие к власти обещали земельные участки для строительства собственных домов. Учитывая жилищный кризис этот лозунг сразу же нашел поддержку среди населения. Хотя характер распределения земельных участков и возведение новостроек вызвал неоднозначную оценку в обществе.

«Ложная урбанизация представляет собой стремительный рост численности городского населения, не сопровождаемый достаточным ростом числа рабочих мест. Отличие от истинной урбанизации состоит в том, что не происходит развития городских функций, характеризующих мировой процесс урбанизации. Происходит «выталкивание» в города сельского населения из перенаселенных аграрных районов. Доля городского населения намного превышает долю экономически активного городского населения, занятого в производственной и непроизводственной сферах. Прибывающее в города сельское население пополняет армию безработных, а недостаток жилья вызывает появление неблагоустроенных городских окраин»

«Хоть берлога, но свой дом»

Сейчас вокруг Бишкека числится 51 новостроек и еще несколько не имеют юридического статуса. Среди новостроек, которые не получили официальный статус числится новостройка Алтын Казык.

«Алтын Казык» переводится как – золотая коновязь: это название полярной звезды, символизирующей незыблемость, центр мироздания. Но новостройка «Алтын Казык» оказалась на обочине цивилизационных благ. Люди здесь живут без электричества и воды, соседствуя с мусорным полигоном и кладбищем. Самые отчаянные протянули электрические провода из соседней автозаправки и платят за электричество по коммерческой цене.

Жители этой новостройки захватили участки вокруг мусорного полигона на волне всеобщего ажиотажа.

«Мы переехали сюда в 2006 году из Нарына области лет назад и завладели этим участком в то время, когда стали раздавать участки»,- рассказывает 62 летняя жительница новостройки Ырыскуль эже, не пожелавшая называть свою фамилию.

«Десять лет назад у нас была цель выбраться из нужды. Имея свой дом в городе, сын мог бы здесь получить образование, найти работу и тратить заработанные деньги на обустройство дома, создание семьи, а не скитаться с одной съемной квартиры на другую. Ведь не зря в народе говорят: «Хоть берлога, но свой дом». Часть надежд оправдалась, но, если бы мы знали, что все эти годы придется жить в постоянном нервном напряжении из-за неопределенности новостройки, из-за отсутствия воды и электричества, наверное, мы не стали бы здесь строить дом»,-признается она.

Ее соседка Минбаева Айпери, приехавшая из села Тогуз-Торо Джалал-Абадской области говорит, что не нужно отчаиваться.

«Сейчас мы собираем по 10 тысяч сомов, чтобы провести электричество, даст Бог все наладится»,-говорит она.

Сравнительные данные

Обеспеченность жильем населения страны является одной из основных задач, стоящих перед государством. Согласно принятой в КР санитарной норме, размер площади на одного человека должен составлять не менее 12,0 кв.м. По данным статистического комитета КР показатель жилищного обеспечения граждан по стране составляет 12,7 кв. м.

Если брать цифры по областям, то самые высокие показатели в Иссык-Кульской области — 16,7 кв. м, затем в Чуйской области- 14,9 кв.м и в Таласской области-14,3 кв.м. Низкие показатели в Джалал-Абадской и Ошской области 10,2 и 11,0 кв.м соответственно.

Для сравнения приведем данные по другим странам. В 2012 году обеспеченность жильем граждан Беларуси составила 25,4 кв.м на одного человека, России — 23,4 кв.м, Казахстана — 19,6 кв.м, Китая — 27 кв.м. В развитых странах эти показатели еще выше: в Норвегии — 74 кв.м (2006 г.), США — 69,7 кв.м (2010 г.), Дании — 50,6 кв.м (2003).

По итогам 2013 года в Кыргызстане семье с минимальным потребительским бюджетом 13797,6 сома (60,4% от совокупного дохода семьи) для приобретения жилья потребуется 21 год (с учетом нерегистрируемых доходов -11,2 лет), тогда как в Казахстане (без учета нерегистрируемых доходов по состоянию на 2013 год)- 4 года и в России (без учета нерегистрируемых доходов по состоянию на 2013 год) -6,8 лет.

Согласно данным исследования НИСИ на тему: «Анализ лучшей мировой практики по развитию жилищного строительства и рекомендации для применения в КР» дефицит жилищного фонда составляет 18,1 млн. кв. м. При темпе ввода 825 тыс. кв. м в год (показатель 2012 г.) потребуется 22 года, при условии, что не изменится численность населения и жилищный фонд не выводится из строя.

Развитие регионов

Как считает Денис Бердаков, сейчас государству необходимо развивать регионы.

«Если нет планомерной политики развития регионов будет наблюдаться массовая миграция. Если в селах нет работы, стабильной зарплаты, воды, электричества люди будут покидать родные места. Между тем все это можно и нужно развивать в регионах»,-уверен Бердаков.

Руслан Рахимов говорит, что миграция в города не всегда приносит позитивные изменения, особенно если у молодых людей нет образования и они вынуждены работать на низкоквалифицированной и низкооплачиваемой работе, по –сути заняты выживанием, а не ростом своего потенциала.

Жительница новостройки Алтын Казык Ырыскуль эже считает себя обманутой лидерами групп, которые обещали узаконить их строения, а также политиками и чиновниками, создавшими ажиотаж вокруг земельных участков. Но она не хочет тратить время на запоздалые сожаления и с оптимизмом смотрит в будущее.

«Преодолев такие трудности, будем растить внуков, чтобы хоть у них не было тех проблем, с которыми столкнулись мы и наши дети»,-говорит Ырыскуль эже.

Конфликт интересов между инвесторами и местным сообществом в вопросах освоения природных ресурсов обостряется в условиях непрозрачной работы компаний и наличия коррумпированных схем в государственной структуре.

Противостояния, связанные с условиями использования и владения природными ресурсами, возникают не только у нас в стране, но и во многих других странах. Так, по итогам исследования, проведенного Организацией Объединенных Наций по окружающей среде, сделан вывод, что 40 % всех внутренних конфликтов за рассматривавшийся в нем 60-летний период были связаны именно с земельными и природными ресурсами.

Конфликты между инвесторами и местным сообществом имели и имеют место практически во всех областях Кыргызстана. При этом нет различий между иностранными и местными инвесторами. Негативное влияние этих продолжающихся конфликтов на социальное и экономическое развитие, а также, в целом на стабильность в стране, требует от государства изучения новых подходов и способов поиска компромисса и защиты интересов государства, местного сообщества и инвесторов.

Доступ к ресурсам

Привлечение инвестиций один из ключевых факторов экономического развития страны. Огромный потенциал у горнодобывающей отрасли. Кыргызстан обладает значительными запасами полезных ископаемых, разработка которых, позволило бы внести значительный вклад в социально-экономическое развитие страны, в создание тысяч рабочих мест. Не стоит забывать и о мультипликативном эффекте, когда развитие одной отрасли способствует развитию и других смежных отраслей экономики. 

По данным Государственного агентства по геологии и минеральным ресурсам при правительстве КР, (Госгеологии) на государственном балансе имеются месторождения с разведанными запасами:

  • Золота — 430 тонн;
  • Олова — 208 тыс. тонн;
  • Вольфрама — 144 тыс. тонн;
  • Редкоземельных металлов — 51 тыс. тонн;
  • Алюминия — 349 млн. тонн;
  • Угля – свыше 1 млрд. тонн;
  • и ряд других месторождений.

Горнодобывающая отрасль является для экономики Кыргызстана одним из главных бюджетообразующих секторов. На ее долю приходится 8% от общего объема ВВП, 47% в объеме промышленности, 31,8% в общем объеме инвестиций в основной капитал.

В исследовании Всемирного Банка говорится, что приток инвестиций в отрасль ограничивают такие причины как: нестабильная и неопределенная правовая база, противодействия местного населения горным разработкам, а также юридические споры вокруг крупнейших горнодобывающих проектов, таких как золотодобывающие проекты Кумтор и Джеруй.

Конфликты между недропользователями и местным сообществом были отмечены практически во всех областях республики. Порой противостояние принимало радикальный характер, сопровождаясь поджогами, перекрытием дорог и т.д.

Как говорит Азиз Сапаралиев, начальник управления информационных ресурсов при Госгеологии, в прошлом году руководители и сотрудники ведомства провели 43 выездных встреч.

«Госагентстсво непосредственно выдает лицензию на право пользования недрами, подписывает лицензионное соглашение с недропользователями. Поэтому мы проводим встречи с местным населением, чтобы ответить на вопросы по выполнению соглашений и обязательств компаниями перед Госгеологией. Основные вопросы, которые интересуют местное население — как деятельность той или иной компании влияет на экологическую обстановку, какие поступления идут в местный и республиканский бюджет. По всем вопросам мы даем исчерпывающие ответы, и после таких встреч напряжение снижается»,-сообщил Сапаралиев.

В ведомстве сообщили, что сейчас введены нормы учитывающие интересы местного сообщества. Согласно нововведениям предусматривается обязательное включение в состав конкурсных и аукционных комиссий представителей местной государственной администрации и органов местного самоуправления.

Секретариат ИПДО

Джамалбек Тургунбеков

Консультант Секретариата ИПДО в КР Джамалбек Тургунбеков сообщил, что в 2004 году для повышения прозрачности и подотчетности горнодобывающей отрасли Кыргызстан присоединился к Инициативе прозрачности добывающих отраслей (ИПДО). Сейчас более 70 компаний, работающих в стране входит в состав ИПДО. Отчетность публикуется онлайн.

«В соответствии с критериями ИПДО, горнодобывающие компании и правительство страны должны регулярно отчитываться о налоговых, таможенных, социальных и прочих платежах компаний в госбюджет. Данные затем сверяются независимым аудитором. Но в настоящее время действует новый Стандарт ИПДО, который расширился в основном за счет активной позиции гражданского общества. Важно добавить, что в Наблюдательный совет по реализации ИПДО входят представители государственных органов, добывающих компаний и НПО.Но сейчас население волнуют и другие вопросы: кто и как получает лицензии, какими были условия тендера, насколько честно и ответственно работают или будут работать компании, как их деятельность повлияет на экологию местности, улучшится или ухудшится социально-экономическое положение людей?»,-говорит Тургунбеков.

По словам специалиста, представители НПО озвучивая мнение населения, настаивают на необходимости раскрытия данных не только по платежам, но также по процедуре получения лицензии, условиях тендера, объемах добычи, а также кто является конечным получателем выгод?

«Все эти вопросы действительно волнуют население. Когда ответы на эти вопросы будут открытыми и доступными для населения, уменьшатся и элементы противостояния между сторонами»,-считает Тургунбеков.

Инициатива Прозрачности Добывающих Отраслей (ИПДО) — это международный стандарт, основное назначение которого заключается в стимулировании прозрачности доходов от хозяйственной деятельности в сфере добычи природных ресурсов. Страны, внедряющие стандарт ИПДО, обязаны раскрывать информацию о сумме налоговых и прочих платежах, полученных государством от компаний, добывающих природные ресурсы, процедурах предоставления разрешений на пользование недрами и прочую связанную с недропользованием информацию.

Вернуть доверие

Независимый эксперт Расул Авазбек уулу говорит, что сейчас нужно вернуть доверие населения к государственным органам и дать работать инвестору в рамках закона.

«Государству необходимо совершенствовать регулятивную базу, вести мониторинг на предмет правовой адекватности лицензионно-разрешительной процедуры, чутко реагировать на потребности местного сообщества, обеспечить прозрачность лицензионно-разрешительной системы. В свою очередь компаниям необходимо провести работы по устранению нарушений, в том числе по промышленной и технической безопасности, принять социальную ответственность перед местными сообществами, регулярно проводить общественные слушания по развитию проектов, отчитываться перед местными сообществами по оценке воздействия на окружающую средуи вести работу в рамках существующего законодательства»,-говорит эксперт.

Он уверен, что гражданское общество должно содействовать установлению диалога между конфликтующими сторонами, организовывая встречи и переговоры. Усилия всех сторон должны быть направлены на выработку таких правил и условий, которые в равной мере учитывали бы интересы государства, местного сообщества и инвестора.

Кто больше всего страдает из-за несправедливого правосудия? Ответ блестяще сформулировал древнеиндийский политический деятель Чанакья Пандит: «Отсутствие наказания приводит в действие механизм закона джунглей, где сильный поедает слабого».

Проводимая в стране судебная реформа направлена на то, чтобы обеспечить доступ к правосудию каждому – вне зависимости от возраста, национальности и социального положения. В связи с этимособое внимание должно уделяться уязвимой категории населения. В 2014 году ПРООН провел исследование на тему: ” Исследование по доступу к правосудию для уязвимых слоев населения в КР. В данную категорию вошли женщины, молодежь и лица с ограниченными возможностями (ЛОВЗ).

Уязвимая группа

Согласно результатам исследования 86% молодежи и 87% представителей ЛОВЗ никуда бы не обратились в случае нарушения их прав; только одна из пяти женщин обратилась бы в суд в случае домашнего насилия. Исследование показало, что доступ к правосудию представители уязвимой категории считают неравным.

Еще одна категория, которая нуждается в защите – это дети. По данным Министерства внутренних дел, в 2014 году было совершено 909 преступлений против детей: 10 из них — убийства; 13 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 66 — изнасилования; 17 — насильственные действия сексуального характера.

По словам судьи Бишкекского городского суда Жыргал Мурзалиевой, сейчас законодательством КР не предусмотрена гарантированная юридическая помощь детям оказавшимся жертвами преступлений.

«Для детей из семей с низкими доходами отсутствие гарантированной юридической помощи такое положение дел является дополнительным барьером в доступе к правосудию», — говорит Мурзалиева.

По результатам выборочного интегрированного обследования домашних хозяйств за 2008-2012 годы из общей численности детей в возрасте 0-17 лет 45,1 процента проживали в условиях бедности, из них 5,8 процента оказались в категории крайне бедных. Уровень детской бедности в сельской местности составил 45,7 процента. За период 2011-2013 годов выявлены 17321 семья и дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации.

Социальный разрыв

Бедность ставит барьеры на пути к правосудию. Практика показала, что чем ниже уровень доходов, тем ниже возможность защищать свои права. Если учесть, что по официальным данным, уровень бедности по итогам 2014 г. составил 30,6%, то коррупционные проявления в правовой системе представляют большую опасность.

В 2014 г. за чертой бедности проживали 1 млн. 801 тыс. человек, из которых 68,2 % являлись жителями сельских населенных пунктов. За чертой крайней бедности – 1,2 % населения, или 71 тысяча человек.

Неравномерность распределения расходов также остается высокой. В 2014г. расходы 20 % наиболее обеспеченных слоев населения превысили расходы 20 % наименее обеспеченных слоев населения в 4 раза.

Независимый юрист и автор исследования «Независимый суд и его роль в миростроительстве» Мадина Давлетбаева отмечает, что большинство населения, особенно малоимущая его часть и жители отдаленных регионов лишены права доступа к судам, квалифицированной юридической помощи.

«И если законодательство позволяет обеспечить бесплатную адвокатскую помощь в рамках уголовного судопроизводства, то по гражданским делам такой помощи не предусмотрено. В связи, с чем эта категория граждан вообще лишена возможности обращения в суд»,- говорится в ее исследовании.

Порочный круг

Социальное расслоение отражается и в статистике преступлений. Согласно официальным данным с января по ноябрь 2015 г. выявлено около 15,2 тысяч человек совершивших преступления. Из числа выявленных лиц, совершивших преступления 79,2% нигде не работали и не учились. Эти данные «Данакер сообщество» опубликовало на своей странице в Фейсбуке. Участники социальной сети увидели опасную тенденцию.

Эксперт Эльмира Ногойбаева написала, что необходимо рассмотреть комплекс проблем.

«Судя по первому тезису, во всем виновато не достаточное образование и безработица. Но, наверное, там еще и другие не менее важные факторы, например, правовой нигилизм, слабость государственных институтов. Даже в странах с гораздо лучшей экономической ситуацией картина преступлений может быть плачевной. Все гораздо сложнее. А вот куда может сдвинуть общество высокая преступность – интересный вопрос»,- пишет она.

Нуридин Нанаев обращает внимание на внутреннюю миграцию, вызванную экономическими проблемами в стране.

«В основе большинства преступлений присутствует внутренняя миграция из периферии в Бишкек. У приезжих людей отсутствуют морально-этические нормы, незанятость и малообеспеченность толкают на преступления. Надо работать с новостройками. На сегодняшний день новостройки – это гетто, где каждого третьего можно назвать потенциальным преступником. Органам соцзащиты совместно с правоохранительными органами нужно проводить профилактические работы, с целью раннего предупреждения преступлений»,-считает Нуридин Нанаев.

Другой пользователь высказался проще: «Бедные не могут дать взятку».

Обвинение в коррупции государственных правовых органов носит довольно распространенный характер. Такое восприятие представляет опасный конфликтный потенциал.

Как говорит Талант Бекмамабетов, координатор проекта Международной организации по праву развития (IDLO): «Любой конфликт с легкостью перерастает в противостояние с органами власти, что соответственно влечет определенный негативный фактор и соответственно негативно отражается на развитии страны».

А судьи кто?

Затрагивая тему правового реформирования, главным образом обсуждают преобразования в судебной системе. Но, как пишет в своем исследовании Мадина Давлетбаева, большинство препятствий находится не внутри судебной системы, а за ее пределами.

«Это структуры правоохранительных органов (МВД, Генеральная прокуратура и т.д.) существующая сегодня система оказания юридической помощи, проблемы исполнения уже вынесенных и вступивших в законную силу решений судов и т.д.»,- говорится в исследовании Давлетбаевой.

Омуркул уулу Улан, юрист ОО «Института общественного анализа» уверен, что в систему правосудия должны прийти порядочные люди, иначе ни одна реформа не будет успешной.

«Конечно, очень важно, чтобы у людей, работающих в правовой системе были достойные заработные платы и была высокая мотивация в честной работе. Но взяточник будет брать взятки даже если у него будет высокая зарплата, а порядочный не возьмет ни при каких условиях»,- говорит Омуркул уулу Улан.

Зайнидин Курманов, доктор исторических наук также считает, что моральные качества играют ключевую роль.

«Особые требования должны предъявляться судьям. Они одним росчерком могут решить судьбу человека, поэтому к ним должны быть повышенные морально-этические и нравственные требования», — говорит Курманов.

«К сожалению, в каждой системе сформировалась своя элита, которая не заинтересована в построении справедливой системы правосудия. Но стабильность и развитие государства зависит от того насколько соблюдается верховенство закона в стране. В конечном счете, несправедливое правосудие слишком дорого обойдется государству»,-считает Омуркул уулу Улан.

Женщины-судьи Кыргызстана намерены улучшить доступ детей к правосудию, сняв барьеры, которые существуют на законодательном уровне.

Доступ к правосудию детей в Кыргызстане становится принципиальным, учитывая ухудшающееся положение детей в обществе. По данным Министерства внутренних дел, в 2014 году было совершено 909 преступлений против детей: 10 из них — убийства; 13 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 66 — изнасилования; 17 — насильственные действия сексуального характера.

Details